Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

1239. Карикатуры на Путина в Варшаве. 16 фотографий.

Сообщество «За Свободную Россию», возникшее в Польше в 2015 году и объединяющее несколько десятков демократически настроенных граждан из России, Польши, Украины и других стран, организовало в Варшаве, Кракове и Вроцлаве уличную выставку карикатур известных художников, посвященную 20-летнему правлению Владимира Путина. Вот мои 16 сегодняшних фотографий с этой выставки и около нее – в Варшаве он размещена на улице Краковское Предместье в 100 метрах от президентского дворца, рядом с отелем «Бристоль». Экспозиция «открыта для посещения» с 6 до 22 октября. В России такой выставки нет и пока не предвидится, хотя многие представленые карикатуры хорошо известны русскоязычным читателям и блогерам.

Сразу скажу, что сам я к организации выставки не причастен, это дело Валентины Чубаровой и других активных членов Сообщества «За свободную Россию» - при помощи и поддержке польско-российского Центра диалога и согласия. Молодцы! Своими фотографиями я просто хочу сказать - жители и гости Варшавы, спешите посмотреть, всем наверняка будет интересно. А у кого нет такой возможности, но хочется заглянуть, почти все есть в интернете по адресу satyrosja.freerussia.eu !

Поехали.

P1280865s.jpg
Стенды выставки и отель «Бристоль», а сразу дальше за ним – Президентский дворец (не виден, он в глубине). Стенды двусторонние, их немного – 7 штук. И на них, судя по интернет-описанию, 42 разнообразных изображения Путина! И много чего другого.

P1280850s.jpg
Титульный лист. "Двадцать лет на острие карандаша".
Collapse )

1238. Большое интервью Александра Веретельного «Газете Выборчей».

Александр Веретельный заговорил через шесть лет: Насобиралось вот немного у меня.
Павел Вилькович, 28.09.2020, сайт «Газеты Выборчей» (Польша) - Gazeta.pl.
Оригинал:
Aleksander Wierietielny przemówił po sześciu latach: Trochę mi się nazbierało
Paweł Wilkowicz 28.09.2020 12:59
https://www.sport.pl/zimowe/7,64996,26341319,aleksander-wierietielny-przemowil-po-szesciu-latach-troche.html
Два уведомления от переводчика (Алексей Памятных = Dassie2001 в ЖЖ, Alexey Pamyatnykh в Фейсбуке.)
1) Данный текст в польском оригинале я вижу только на упомянутом сайте, в бумажной версии он не опубликован. У газеты есть еще один сайт, Wyborcza.pl, который является как бы сетевой версией газеты, не связанной однозначно с печатной. На нем интервью Веретельного тоже нет. Перевожу с упомянутого сайта Gazeta.pl.
2) Павел Вилькович — один из самых авторитетных польских спортивных журналистов. Ведет свой видеоблог интервью с разными спортсменами. Ведет замечательно, уважая собеседника, при этом задает важнейшие вопросы, демонстрируя попутно свою компетентность в теме, будь то лыжные гонки или, например, гималаизм, ведь поляки — мировые лидеры в зимних восхождениях на восьмитысячники. По-моему, каждый из польской спортивной элиты считает за честь дать интервью Вильковичу. Его газетные материалы - тоже высший класс.


- Я чувствовал, что мой уход - облегчение для президента Тайнера [Аполониуш Тайнер — президент Польского лыжного союза, который я далее буду обозначать кратко ПЛС, а по-польски это сокращается как PZN = Polski Związek Narciarski — А.П.]. И что Юстина тоже могла бы уйти вместе со мной. Они там в лыжном союзе предпочитают своих подсказчиков. У них не лежит сердце к гонкам. Для деятелей хуже всего, если кто-то участвует в гонках с шансами на медаль. Потому что тогда для него нужно что-то делать, - говорит Александр Веретельный, самый выдающийся тренер в истории польских зимних видов спорта. В марте он завершил свою работу для Польского лыжного союза. И это его первое большое интервью за шесть лет.

Veretelny01.jpg
Collapse )

1213. Письмо Путина полякам в 2009 году.

В сентябре 2009 года российский премьер Владимир Путин по приглашению польского премьера Дональда Туска посетил Польшу для участия в мемориальных мероприятиях по случаю 70-летия начала второй мировой войны. Накануне визита самая массовая польская газета - "Газета Выборча" Адама Михника - опубликовала письмо Путина полякам. На странице газеты в открытом доступе до сих пор висит полная версия этого письма

(https://wyborcza.pl/1,75399,6983945,List_Putina_do_Polakow___pelna_wersja.html?as=1&ias=2&startsz=x
или
https://wyborcza.pl/1,75399,6983945,List_Putina_do_Polakow___pelna_wersja.html?as=2&ias=2&startsz=x ),

а в конце указано, что заголовок и примечания - авторские, и перевод на польский язык сделан Посольством РФ в Польше с русского оригинала письма. И дана ссылка на оригинал, но эта ссылка сейчас не работает. Однако, давным давно она работала, и, в частности, блогер kamen_jahr тогда же вывесил в своем ЖЖ русский и польский тексты, спасибо ему, вот ссылка:
https://kamen-jahr.livejournal.com/226974.html

Я позволил себе перевесить русский текст из ЖЖ блогера kamen_jahr здесь с минимальным изменением - выделив жирным шрифтом то, что выделено на сайте "Газеты Выборчей" в польском тексте.

Письмо Путина полякам - полная версия
Дата: 31.08.2009 09:00

«Страницы истории – повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства?»
Статья Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина в «Газета Выборча» (Польша)

Вот уже семь десятков лет отделяют нас от трагической, черной даты в истории цивилизации - 1 сентября 1939 года. Первого дня самой разрушительной, кровопролитной войны, которую пришлось испытать Европе и всему человечеству.

Когда премьер-министр Польши Дональд Туск направил мне приглашение на мероприятия, посвященные началу Второй мировой войны, я без всяких колебаний принял его. Просто не мог поступить иначе. Потому что эта война унесла жизни 27 миллионов моих соотечественников, и в каждой российской семье живет своя боль потерь и утрат, из поколения в поколение передается гордость за Великую Победу, за подвиги дедов и отцов, прошедших фронтовыми дорогами. Потому что Россия и Польша были союзниками в той справедливой битве. Общий нравственный долг живущих сегодня - преклонить голову перед павшими, перед мужеством и стойкостью солдат разных стран, сражавшихся и сокрушивших нацизм.
Collapse )

1209. Петр Маевский, «Рядовой Липский». Перевод с польского.

Петр Маевский,
«Рядовой Липский».
Польский посол, Гитлер, общая ответственность за разжигание второй мировой войны. И Владимир Путин.


Еженедельник «Политика», номер 2, 8.01-14.01.2020

Двадцатого сентября 1938 г. польский посол в Берлине Юзеф Липский был принят Гитлером в его альпийской резиденции Бергхоф в окрестностях Берхтесгадена. Состоявшаяся беседа касалась, в основном, взятой Третьим Рейхом в кольцо Чехословакии. И только в конце немецкий диктатор вспомнил о намерении, «в согласии с Польшей, Венгрией и, возможно, Румынией, уладить еврейский вопрос путем эмиграции в колонии». Липский ответил, что если Гитлеру удастся осуществить эту цель, «то мы поставим ему прекрасный памятник в Варшаве».
Выдернутое из контекста высказывание польского дипломата было недавно использовано Владимиром Путиным для инсинуаций об общей [с Германией — А.П.] ответственности за развязывание второй мировой войны и истребление европейских евреев, а сам Липский был назван президентом России «сволочью и антисемитской свиньей».

Lipski01crops
На снимке: Юзеф Липский (на ступенях слева) покидает здание президентской канцелярии в Берлине после встречи с недавно избранным канцлером Адольфом Гитлером, 14 ноября 1933 г.
Collapse )

1187. Игорь Яковенко: Бабченко убит за то что был лучшим...

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B0E7B2034DBD
Игорь Яковенко: унылая и злобная серость, захватившая власть в России, органически не переваривает талант и яркость

Журналист Аркадий Бабченко убит 29 мая 2018 года в своей квартире в Киеве. Киллер ждал, когда он вернется из магазина – по словам жены, хлеб дома кончился и Аркадий пошел за ним в магазин – и убил его тремя выстрелами в спину.

Аркадий Бабченко много писал о смерти. В прошлом году он написал о ней так: "Умереть всегда страшно. И двадцать лет назад, и сейчас, и, подозреваю, даже через сто. Только страшно по-разному... К сорока годам вообще становишься осторожнее. Я вот, например, уже третий год не могу заставить себя вновь поехать на войну. В свое время я был хорошим солдатом. Я дошел до этой стадии. А сейчас я плохой солдат. Я жить хочу больше, чем умереть".

Солдат Бабченко смог выжить в кровавом месиве двух чеченских войн. Журналист Бабченко смог уцелеть во всех путинских войнах, на которых он побывал. Убит на той главной, информационной войне, которую Путин развязал против всей планеты.

Когда убили Павла Шеремета, Аркадий Бабченко написал: "Я не понимаю, зачем убивают общественно-политических журналистов". В вопросах, которые он задает убийцам своего друга, боль и недоумение, непонимание логики, глубоко чуждой нормальному человеку: "Ну вот вы убили политического журналиста Павла Шеремета, и что?... Какую опасность вы устранили? Что изменится?...Что, свобода, которую он отстаивал, станет менее ценной в глазах тех, в чьих она является чуть ли не главнейшей ценностью?...Поменяется вектор развития страны что ли?... Вы зачем Пашу убили, уроды?".

Аркадию Бабченко не раз угрожали, а некоторые из обслуги путинского режима прямо призывали его убить, как это сделала, например, Марина Юденич, доверенное лицо Путина на президентских выборах, обратившись с призывом к Кадырову "устроить ему чаепитие".

Начальник полиции Киева Андрей Крищенко выдвинул две версии убийства Бабченко: профессиональная деятельность и гражданская позиция. Трудно понять, как он смог провести границу между этими версиями в случае Аркадия, у которого профессиональная деятельность и гражданская позиция совпадали на 100 процентов. На мой взгляд, точнее высказался премьер-министр Украины Владимир Гройсман, который возложил ответственность за это преступление на Россию.

Главная причина, по которой убили Бабченко, лежит вне логики, вне сферы интересов и даже вне сферы рациональной политики, если ее понимать как расчетливую борьбу за власть и влияние. Тут бессмысленно "искать, кому выгодно", как это немедленно предложили делать в поисках убийц Бабченко путинские холуи. Унылая и злобная серость, захватившая власть в России, органически не переваривает талант и яркость. Все эти путины и прочие марины юденичи не могут спокойно смотреть, когда где-то живут те, кто неизмеримо талантливее, ярче, честнее, красивее и просто лучше них во всех измерениях. А уж если этот человек пишет и говорит про них правду, то смертный приговор становится практически неизбежным. Именно за то, что были лучшими, убиты Политковская и Немцов, Щекочихин и Старовойтова. "Вина" Аркадия Бабченко в том, что он был лучшим из нас. Его убили именно за это и только за это.

Я не раз называл Бабченко лучшим журналистом из тех, кто сегодня пишет на русском языке. Помимо современной военной прозы, которая у Аркадия была и остается безоговорочно лучшей, у него был уникальный дар включать свою личность непосредственно в текст каждой статьи. Не пропускать текст через себя, приправляя его своими эмоциями – это делают многие – а именно что присутствовать в каждой своей колонке и даже в самой маленькой реплике в блоге целиком. Непостижимо, как он умудрялся размещать свое большое красивое тело в небольших публикациях, но это у него получалось так органично, что превращало многие его тексты в литературные шедевры.

В свою настежь распахнутую душу Бабченко запихнул все войны последних лет, всю боль за погибших товарищей, всю ровную и спокойную ненависть солдата к смертельному личному врагу, которым он считал оккупационный режим Путина. Но в этой, казалось бы выжженной дотла душе оставалось еще уйма места для любви и умения радоваться жизни. Для верности друзьям и преданности детям и близким. Для разудалой агитации за ЗОЖ и одновременной демонстрации рядов бутылок спиртного, приготовленного к употреблению.

Мы много спорили – кто же из журналистов не спорил с Бабченко? Он не пропускал ни одной моей критической статьи в свой адрес, непременно приходил на мою страницу в социальной сети и отвечал на моей территории, честно, открыто и весело, как умел он один. Во время нашей последней встречи в Вильнюсе на Форуме свободной России Аркадий подошел, поздравил с фильмом "Медиафрения" и с проектом Международного общественного трибунала, после чего пригласил "квасить хреновуху" куда-то поблизости. Сейчас ругаю себя идиотом за то, что отказался, мне, видите ли, было важнее какую-то дурацкую статью писать. Теперь-то точно знаю, что важнее той хреновухи в компании с Бабченко не было и не могло быть тогда ничего...

На месте Бабченко в российской журналистике образовалась дыра. Никого равного ему и ничего похожего на него не будет. Осталась только боль, большая как Бабченко и тупая как его убийцы.

Покойся с миром, старшина Бабченко. Твоя война закончилась. Наша продолжается...

Игорь Александрович Яковенко

blogspot.com

1185. Еще про выборы 18 марта. В копилку бойкота.

С сайта Радио Свобода:

18 брюмера Владимира Путина. Анатолий Вершик – о крахе общих надежд.
https://www.svoboda.org/a/29075512.html

Заключительный фрагмент статьи:

Возвращаясь к выборам 18 марта 2018 (просто как к текущей, но малозначащей теме), естественно спросить каждого, кто в них участвует или призывает к участию: можно ли доверять руководство страной тому, кто совершил переворот и инициировал все последующие и многие предыдущие действия? Не должен ли этот человек сначала ответить на многочисленные вопросы о своей политике, о провалах и их причинах? Стоит ли участвовать в выборах, в которых неоспоримым победителем на выборах в первом туре станет автор этого переворота? Наличие кукольных кандидатов никак не добавляет осмысленности этой процедуре еще и потому, что самых серьезных и глубоких претензий к главному кандидату ими не высказано. На мой взгляд, кандидаты, которые действительно не желают продолжения политической линии Путина, должны отказаться от своего выдвижения, хотя бы даже в самый последний момент. Только это, а не громкие речи означали бы истинное несогласие с политикой власти, ведущей страну к новому застою или к катастрофе.

Причина, по которой действующий президент не имеет морального права на переизбрание, вовсе не в чрезмерной продолжительности сроков президентства. Она связана со многими действиями (или с бездействием власти), особенно в последние годы. Есть множество вопросов, обращенных к Путину, на которые он, по-видимому, и не собирается отвечать. Здесь имеет смысл назвать лишь главные.

Президент и его ближайшее окружение в последние годы проводят внешнюю и внутреннюю политику, вызывающую все более активное отторжение у мирового сообщества и у значительной части российского общества. Более того, во многом она малопонятна и необъясняема большинству населения страны. Доступность информации делает смехотворными основные утверждения пропаганды и разоблачает явную ложь. Причин для сомнений в правильности политики нынешней власти очень много, упомяну лишь некоторые.

Военный конфликт с Украиной, развязанный после аннексии Крыма с одобрения, при попустительстве и при участии российской власти, есть либо должностное преступление, либо грубейший просчет и трудно исправимая ошибка, уже стоившая тысячи жизней.
Нежелание по-настоящему расследовать обстоятельства убийства Бориса Немцова отбрасывает тень на действия президента; никакие ссылки на сложность раскрытия дела не убеждают. Подчеркнутая глухота президента к задаваемым ему вопросам о важнейших проблемах страны, об участии России в международных конфликтах, о поведении страны на международной арене свидетельствует либо о его неуверенности в том, как можно обосновать свои решения и поступки, либо о циничном невнимании к тем, кто поднимает неудобные темы.
Бутафорская (в худших советских традициях) и лживая витрина того, что происходит в стране и мире, представляемая государственными средствами информации, оболванивающая население, создающая почву для мифов и последующей лжи, также не может не быть частью проводимой политики.
Того же разряда – претензии президента на оценку эпизодов истории России с произвольным выпячиванием определенных персон и событий с очевидными пропагандистскими целями. Особенно это неприемлемо в отношении советского периода и сталинщины, здесь существует заговор молчания о страшной правде, который способствует распространению в широких массах одобрительного мнения о преступниках.

Модель управления страной, все в большей мере приближающаяся к советской, негодна, ведь однажды эта модель уже показала свою несостоятельность. Надежд на кардинальное изменение сложившихся правил взаимодействия власти и ее критиков нет, как нет и доверия к власти и ее решениям у значительной думающей части населения. Все сказанное, вкупе с желанием мирного хода развития событий, требует несогласия с позицией власти по важнейшим общественным проблемам. В трудные времена, когда люди, несогласные с происходящими событиями, не могут влиять на них, следует заботиться лишь о том, чтобы сохранить свое имя. Не стоит огорчаться от того, что не так много людей разделяют твои идеи. История обычно правильно ставит оценки переворотам, хотя иногда делает это с запозданием.

Анатолий Вершик – математик

1184. Насчет президентских выборов 18 марта.

Конечно, бойкот, о чем еще можно говорить. В России нет демократической выборной системы. Есть самодержавие.

Дело не во мне, конечно. А, например, в Ксюше. Натурально думать, что Ксюша - кремлевская мурзилка.
Но сегодня вот прочел неожиданный факт, что она согласилась взять сагитированные Дмитрием Гудковым несколько тысяч волонтеров-наблюдателей по Москве в свои представители или как у них там это называется, у кандидатов-то в президенты официальных. Если благодаря этому фальсификаций в Москве не будет, и явка окажется низкой, а ВВП пролетит как фанера над Парижем (например, явка ниже 35-40 процентов, а из голосовавших за ВВП выскажутся 35-40 процентов, то есть ВВП наберет порядка 15 процентов от всех избирателей - помечтать ить пока не запретили), это ж будет полное фиаско для всей правящей группы товарищей. То есть, опять вот начал сомневаться, что Ксюша - мурзилка. Вдруг ее и Гудкова акция сработает?

1174. Смоленская авиакатастрофа 10 апреля 2010 года. (Чтоб не затерялось.)

Вынесу сюда свой коммент из дискуссии в ЖЖ Андрея Илларионова - чтоб не затерялось. И поясню, в чем дело.

Вчера или сегодня по одному из неглавных каналов польского ТВ (я передачу не видел) выступил уже упоминавшийся мной Веслав Биненда, один из членов подкомиссии Мачеревича. В интернете я только что прочел, что он фактически назвал тех, кто "подложил бомбы в Туполеве" - это из заголовка сообщения. А вот высказывание Биненды, перевожу:

"Это не была случайность, это было покушение. Мало того, мы можем сказать, кто за это отвечает, поскольку заряды, которые были размещены в предкрылке, не могли быть заложены в Польше, то есть ответственной за взрыв в крыле является Россия."

Оригинал и ссылка для желающих:

To nie był wypadek, to był zamach. Mało tego, możemy powiedzieć, kto jest za to odpowiedzialny, ponieważ ładunki, które zostały zainstalowane w slocie, nie mogły być zainstalowane w Polsce, tak że odpowiedzialna za eksplozję w skrzydle jest Rosja.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22922765,bomby-w-tupolewie-ekspert-od-macierewicza-wskazuje-kto-je.html

По-моему, ситуация с подкомиссией Мачеревича еще более кошмарная, чем я думал. Если она, официальная комиссия Министерства обороны Польши, выступит с таким заявлением весной, это будет немыслимым, ибо будет явно означать вооруженное нападение России на страну НАТО.

Статья 5 Устава НАТО гласит: "Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона..."

По моему скромному мнению, существование такой статьи начисто исключает возможность того, что "бомба" могла быть заложена Россией - например, во время ремонта в Самаре. Каким бы сумасшедшим не считать Путина, это был бы уже явный перебор. На самолете ведь летел действующий президент страны НАТО.


Теперь поясню для немногочисленных читателей моего ЖЖ:
Collapse )

1169. Допинг. Лев Шлосберг - классный текст о российском допинговом скандале.

Усилитель честности.
Решение исполкома Международного олимпийского комитета дает России шанс на очищение


Усилитель честности

Лев ШЛОСБЕРГ. 06 декабря 2017, 22:10

Вечером 5 декабря случилось неизбежное: исполком Международного олимпийского комитета запретил сборной России принимать участие в Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане. На Играх не будет российского флага (кроме, возможно, церемонии закрытия), российского гимна, российского герба и (коррупционно опасных, как чумы) российских чиновников. Решение могло быть намного жёстче, но исполком МОК разрешил индивидуальное участие доказавших свою непричастность к допингу российских спортсменов, введя специальный термин «олимпийский спортсмен из России».

Это даёт шанс лидерам российского спорта (и командам также) в личном качестве принять участие в Олимпиаде. Но в официальном командном олимпийском зачёте России не будет. Международный олимпийский комитет наказал Российское государство и российских чиновников, сохранив шанс для российских спортсменов. Это честное решение, о котором долго не утихнут споры.



Collapse )

1153. Виктор Ерофеев. "На смерть Збигнева Бжезинского (1928-2017)"

Збигнев Бжезинский, один из асов американской внешней политики, умер 26 мая 2017 в США на 90-м году жизни.

Картинка из Википедии (если не откроется, даю и явную ссылку):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Begin_Brzezinski_Camp_David_Chess.jpg



За шахматами с премьером Израиля Менахемом Бегиным
(Кэмп-Дэвид, в перерыве переговоров о мирном урегулировании между Египтом и Израилем, сентябрь 1978).

Виктор Ерофеев, колонка в журнале "Сноб":
За что поляки ненавидят Россию.
На смерть Збигнева Бжезинского (1928-2017).

https://snob.ru/selected/entry/125048

Я всегда восхищался Збигневым Бжезинским. Он был голова! В отличие от наших зависимых и независимых политологов, он играл и выигрывал на разных шахматных досках. Он был наиболее успешным противником имперской государственности России во всех ее видах. Великолепно знал ее политический скелет: не кожу, не мясо, а именно скелет, на котором время от времени сменяется и мясо, и кожа, но суть от этого не меняется.

Россия множество раз бросалась на поляков с криками о славянской любви. На самом деле она не отпускала поляков от себя не потому что любила, а потому что хотела за их счет приблизится к сердцевине Европы со своими специальными имперскими чувствами. Ради всасывания Польши в себя Россия готова была на все что угодно, вплоть до Катыни.
Collapse )