January 16th, 2011

365. Смоленская катастрофа. Опрос поляков после отчета МАКа.

Из сегодняшней (суббота-воскресенье) самой массовой польской "Газеты Выборчей":

Результаты опроса польского общественного мнения после обнародования отчета МАКа (разумеется, подавляющее большинство граждан Польши - как и России - сам отчет не читали, читали лишь комментарии в СМИ или, в лучшем случае, стенограмму пресс-конференции Анодиной и Морозова):

Главная причина катастрофы:

1) Решение польских пилотов о посадке и решение российских диспетчеров не закрывать аэропорт - 26 процентов.

2) Решение российских диспетчеров не закрывать аэропорт - 24 процента.

3) Психологическое давление на польских пилотов - 19 процентов.

4) Решение пилотов - 9 процентов.

5) Заговор - 8 процентов.

Опрос проведен 14 января по телефону (500 опрошенных).

Оригинал публикации:
http://wyborcza.pl/1,76842,8951616,Sondaz__Gazety___MAK_nas_nie_przekonal.html

P.S. Добавлю еще две ссылки с "Эха Москвы":

1) Все документы МАКа по смоленской катастрофе (PDF файлы):
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/741162-echo/

2) Польские замечания по отчету МАКа (на русском языке, тоже PDF файл):
http://www.echo.msk.ru/doc/741775-echo.html

366. Смоленская катастрофа. Статья Андрея Колесникова про отчет МАК.

Позволю себе вывесить статью Андрея Колесникова из "Новой газеты" от 14 января.
Оригинал публикации: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/002/01.html

(Надо бы вывесить разные выжимки из множества интересных польских публикаций последних дней, но, скорее всего, на днях все перебьет аналогичный МАКовскому отчет комиссии Миллера или, по крайней мере, публикация переговоров в диспетчерской, чего нет в отчете МАК.
Для ясности добавлю, что помимо МАК и комиссии Миллера, занимавшихся причинами катастрофы, идет польское и российское следствие по уголовным делам, с нею связанным. Для следователей выводы отчета МАК и отчета комиссии Миллера о причинах катастрофы не являются обязаловкой - это подчеркивает, в частности, генпрокурор Польши Анджей Серемет. Он же отмечает конструктивность взаимодействия польской и российской сторон в своих расследованиях. В частности, планируется, что в феврале польские следователи будут активно участвовать в России в допросах российских свидетелей, а по просьбе российской стороны допрашивались (будут допрашиваться) польские граждане из числа родственников погибших.)

На чью «мельницу» упал самолет под Смоленском?
Андрей Колесников

Выводы комиссии Межгосударственного авиационного комитета (МАК) не только осложняют российско-польские отношения, но и усугубляют внутриполитические противоречия в Польше.

Легко сваливать вину за катастрофу на людей, которых нет в живых. Легко говорить о том, что выводы МАК заведомо обеляли российскую сторону — об этом уже давно рассуждают спикеры, близкие к консервативной партии «Право и справедливость», политические противники польского премьера Дональда Туска, который назвал вчера на пресс-конференции российский отчет «неполным».

Впечатления истины в последней инстанции «окончательный отчет» МАК о причинах гибели пассажиров и экипажа самолета Ту-154, на котором 10 апреля прошлого года президент Республики Польша Лех Качиньский должен был приземлиться на аэродроме Смоленск-«Северный», производит не совсем.
Collapse )