Dassie2001 (dassie2001) wrote,
Dassie2001
dassie2001

Categories:

048. Катынь. Широкорад превзойден. Нет предела дремучести

По поводу статьи Широкорада в "Независимой газете" я уже писал дней 20 назад,
а вчера на ИноСМИ.Ру появилось еще более уникальное творение, которое не могу не привести полностью - невероятный симбиоз конспирологии, лжи, антиамериканизма и антисемитизма. По-моему, авторы статьи просто не в себе, однако статья написана специально для ИноСМи.Ру, трудно не обратить внимания.
(Отмечу также, что статья идет по разряду переводов,
но переводчик не указан - я бы тоже постеснялся.)

Соль на раны: Катынь ("ИноСМИ", Россия)
Исраэль Шамир (Тель-Авив) и Марек Глогочовски (Закопане), 22 февраля 2008
Специально для ИноСМИ.Ru


http://www.inosmi.ru/translation/239802.html


Хорошо помнить и знать историю, но еще лучше уметь забывать. Потому что в истории можно найти столько ужасов, что и жизнь не в радость покажется. На любой народ, на любое государство можно составить такое досье, что удивишься - как только их земля носит? В этом деле нет исключений. Даже шведы, самый миролюбивый народ Европы, были кровавыми убийцами во время Тридцатилетней войны и наводили ужас на немцев. Грамотный и тенденциозный историк всегда сумеет составить обвинение против любого народа или государства, а если за дело берется пропагандистская машина, то им зачастую удается посеять рознь, обратить брата на брата и привести к гражданской войне.

Победа над рознью - самая важная из побед. Так, при всех недостатках периода реформ, в это время русским удалось преодолеть долгую рознь между 'красными' и 'белыми', позабыв о том, кто кого жег в паровозных топках и топил в прорубях 90 лет назад. А продолжали бы сравнивать ужасы колчаковщины с террором Чека - погубили бы страну.

История - это опасное оружие, и это хорошо знают и на Западе, где за последние десятилетия было создано пропагандистское сверхоружие: информационный монстр, интегрирующий сотни газет и теле-сетей, и способный вырвать из контекста давнюю историю и поставить его на повестку дня. Технология новая, но идея стара как мир - 'разделяй и властвуй', говорили еще древние римляне.

Катынь - пример такого тенденциозного чтения истории, которое задействовано, чтобы вбить клин между Польшей и Россией, превратить Польшу в американский плацдарм, озлобить поляков и продвинуть НАТО на восток. Народы инстинктивно избегают раздоров, потому что чувствуют нутром - это чревато войной. Не исключение и народ Польши, на последних выборах прогнавший Ярослава, одного из безумных близнецов Качиньских, и отдавший голоса казалось бы вменяемой партии 'Гражданская Платформа'. Новый премьер-министр Дональд Туск был известным врагом американских планов создания противоракетной базы в Польше; он взял было курс на дружбу с Россией. Радек Сикорский, считавшийся 'скептиком' в деле строительства противоракетной базы в Польше, и смещенный за это Качинским с поста министра обороны, стал министром иностранных дел у Туска. Но радость была недолгой - первого февраля Сикорский отправился в Вашингтон, и там превратился из Савла в Павла - он не только согласился с противоракетными установками, но принял от имени Польши и американские военные базы под прямым командованием Пентагона.

Что заставило польское правительство так быстро перековать орала на мечи? Известный польский историк, живущий в США 85-летний Иво Циприан Погоновски, связал этот крутой поворот с авиакатастрофой: 23 января на севере Польши разбился военный самолет CASA С-295, и при крушении погибли двадцать высших офицеров Польских ВВС, включая командующего первой бригадой тактической авиации, бригадного генерала Анджея Анджеевского, известного своими возражениями плану строительства американских ракетных баз. Самолет разбился через 20 минут после короткой посадки на военном аэродроме Кшесины в Познани, где находится американская авиабаза.

Погоновски напомнил своим польским читателям, что этот метод борьбы с непокорными издавна практикуется Империей. Он процитировал слова Джона Перкинса из его книги 'Исповедь экономического убийцы': 'Хаиме Ролдос, президент Эквадора, и Омар Торрихос, президент Панамы, погибли в авиакатастрофах. Это не были случайные аварии - они были убиты потому, что противостояли содружеству правительственных, банковских и корпоративных боссов, стремящихся создать Вселенскую Империю. Мы, экономические киллеры, не смогли их подчинить, и тогда дело взяли в свои руки киллеры ЦРУ'. После авиакатастрофы польское руководство поняло, что с ними шутить не будут, и надо соглашаться с американскими требованиями - включая и новую вспышку антирусской истерии под девизом Катыни.

Но где тут яйцо, а где курица? Катынь стала боевым кличем про-западного и антирусского альянса Польши. Большинство поляков - 70% опрошенных - выступило за то, чтобы прекратить ворошение трупов, но власти - включая четвертую власть, СМИ - пренебрегли волей народа. Всех солдат польской армии добровольно-принудительно повели строем в кино - смотреть фильм 'Катынь' в рамках политической подготовки бойцов. Так история массового расстрела польских офицеров в Катынском лесу снова вышла на первые полосы. Влиятельный британский журнал 'Экономист' стал заводилой новой кампании, своей статьей Закон отрицания, призвавшей русских к покаянию и отречению от 'чудовищной лжи, которую под дулом сталинских винтовок навязали послевоенной Польше, о том, что 20 тысяч пленных польских офицеров в Катыни в 1940 году были расстреляны не советскими, а нацистскими войсками.'

Журнал не напоминает читателям, что эта 'чудовищная ложь' была утверждена Нюрнбергским трибуналом, в составе которого сидели и британские, и американские судьи - не 'под дулом сталинских винтовок'. Не напоминает он и о страшных - и бесспорных - преступлениях против человечности, совершенных англо-американскими войсками в ходе второй мировой войны, о Дрездене и Хиросиме, за которые никто пока не собирается каяться.

Известно, что в Катынском лесу под Смоленском были обнаружены около четырех тысяч трупов - среди них были поляки и русские, убитые русским и немецким стрелковым оружием, и толком неясно, кто, сколько, когда и кем был там расстрелян. Есть обширная литература на русском, польском, немецком, украинском языках, где приводятся различные и противоречивые доводы и версии. Бесспорно одно - сейчас тему Катыни подымают агенты Империи, чтобы стравить русских и поляков. Иначе - кого бы заинтересовала судьба нескольких тысяч солдат и офицеров в войне, где погибли миллионы?

Хотя многие источники это и оспаривают, вполне может быть, что четыре тысячи пленных польских офицеров были расстреляны НКВД. Конечно, расстреливать пленных некрасиво, но на войне такое бывает. Наполеон, любимый герой поляков, расстрелял четыре тысячи пленных после взятия Яффы, хотя им была обещана жизнь. А Вторая мировая и вовсе отличалась пренебрежением к конвенциям. Немцы убили миллионы русских военнопленных. Американские оккупанты под командованием генерала Эйзенхауэра заморили голодом миллион немецких военнопленных, а офицеров СС они расстреливали без суда и следствия, так что многие немецкие офицеры бежали в русскую или французскую зону оккупации, чтобы спасти свою жизнь.

Вполне возможно, что из полумиллиона пленных польских солдат и офицеров один процент был расстрелян: Иозеф Чапски (Józef Czapski) рассказывает, что сдавшимся в плен в 1939 году польским офицерам предлагали ответить в письменной форме, считают ли они Советский Союз своим врагом. Многие гордо ответили 'да' и были расстреляны . Был свой открытый кровавый счет между Красной армией и белополяками - несколько десятков тысяч военнопленных красноармейцев погибли в белопольских лагерях после войны 1920 года. (Польская прокуратура отказалась вести следствие о причинах смерти 82,5 тыс. солдат Красной Армии в польском плену. В конце 1990-х польское правительство официально признавало, что от голода и болезней в лагерях умерло около двадцати тысяч советских военнопленных, но сейчас это никто не вспоминает.) Поэтому предположение о расстреле НКВД представляется возможным.

Но Катынь не произошла в вакууме: за 20 лет до того происходила кровавая война, в которой участвовали красные и белые, поляки, евреи, русские и украинцы. В 1918 году бывшая русская Польша провозгласила независимость, и была признана Советской Россией. Лидеры новой Польши - и прежде всего Пилсудский, земляк Феликса Дзержинского (оба принадлежали к 'малой шляхте' Белоруссии) - не успокоились на достигнутом, но попытались завоевать Украину, Белоруссию, Литву, Галицию, Киев, Минск, Вильнюс, Львов и другие города и села: они хотели восстановить Ягеллонскую Польшу Трех Народов (поляков, украинцев и белорусской 'Великой Литвы') в границах 17 и 18-го века. На какое-то время им это удалось, но эта романтическая задумка была реализована кровавыми методами. Украинские исторические книги рассказывают о репрессиях, которые усилились во время квази-фашистской 'санации' тридцатых годов, о жестком режиме колонизации и дискриминации не-польского населения и православной церкви. Тридцатые годы усугубили существовавшую и ранее, со времен Австро-Венгрии, вражду между украинцами и поляками. Когда польское правление в Галиции завершилось в сентябре 1939 года, у галицийских украинцев было желание жестоко отомстить своим вчерашним господам. Апогеем страшной мести была резня на Волыни, где украинские националисты вырезали шестьдесят тысяч этнических поляков . Деколонизация иногда проходит очень болезненно - так, добившиеся свободы рабы Гаити вырезали всех белых, включая женщин и детей, на своей половине острова.

Не только украинцы, но и евреи, составлявшие значительный процент населения региона, затаили злобу на поляков. Польские войска устроили страшный погром евреев в захваченном Вильно, вырезали четыре тысячи евреев в местечке Тетиево; они поддерживали и Петлюру, который устраивал погромы под прикрытием польской армии.

Евреи, занимавшие командные посты в органах НКВД и партии, могли стремиться к мести и воспользоваться представившимся случаем. Так, еврейский мститель застрелил Симона Петлюру. Израильская газета 'Маарив' (21 июля 1971 г) писала об участии майора НКВД - еврея в расстреле в Старобельске. В Польше было много публикаций об активном участии евреев в борьбе с польским националистическим движением. Польско-американский исследователь Иоахим Мартилло писал, что 'практически все командные посты, задействованные в убийствах польских лидеров и интеллектуалов, были заняты евреями'. Недавно вышла в свет книга Яна Томаша Гросса 'Страх' о еврейских погромах в послевоенной Польше; польские оппоненты Гросса объясняли напряжение между евреями и поляками именно активным участием евреев в репрессиях и расстрелах НКВД. Евреи были большинством и в руководстве органов польской госбезопасности. В послевоенные годы у евреев было острое стремление к мести - так, Абба Ковнер, еврейский партизан, создал группу 'Мстители' и отравил несколько тысяч немецких военнопленных. Соломон Морель, еврей-чекист, командир лагеря немецких военнопленных в послевоенной Польше, убил несколько тысяч пленных, многих - собственноручно. Когда польское правосудие попыталось привлечь его к ответу, он бежал в Израиль, как и Абба Ковнер.

Поэтому история с Катынью выглядит несколько странно: именно русских и Россию англичане призывают покаяться, хотя, видимо, за расстрелом стояли обуянные чувством мести евреи, а убийства польских офицеров на Украине, бесспорно, были совершены украинцами (просоветскими, профашистскими или самостийными). Казалось бы, журнал 'Экономист' и прочая западная пресса должна была подтолкнуть Польшу потребовать покаяния и компенсаций у самостийной Украины, которая дала посмертно орден героя массовому убийце поляков и евреев, у независимого Израиля, где скрылись многие убийцы военнопленных, а то и у независимой Грузии, где живут потомки Сталина и Берии. Но дело в том, что Израиль, Украина и Грузия - ближайшие союзники Англо-американской империи, а Россия - ее основной противник.

Что же делать теперь? А ничего. Пора забыть эту грустную историю, взяв пример у древних греков. В античных Афинах после кровавых гражданских войн провозглашалась 'амнезия' - во имя общественного мира запрещалось, под страхом смертной казни, публично напоминать, кто и с кем воевал, и какие зверства совершал. Англо-американская империя, стремясь 'разделять и властвовать', постоянно сыплет соль на едва зарубцевавшиеся раны этнических и религиозных разломов. Так, они непрестанно напоминают о многовековой распре суннитов и шиитов, арабов и персов, мусульман и христиан, поляков и русских.

В этой пропагандистской войне активно участвует и еврейская составляющая империи: так, американские еврейские деятели Голливуда выдвинули фильм о Катыни на 'Оскара', хотя этот фильм реабилитирует нацистов и обвиняет тех, кто спас евреев. Они рассчитывают на то, что никто не посмеет напомнить о страшной роли еврейских (и украинских) мстителей в этом расстреле. Нет, пора позабыть о той войне и связанных с нею зверствах, закрыть музеи холокоста, списать фильмы о Катыни в архив - иначе мы обречены на непрестанное повторение истории.

Марек Глогочовский - известный польский философ, профессор; Исраэль Шамир - русско-израильский писатель. Они часто сотрудничают на сайтах www.israelshamir.net и zaprasza.com

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 22 февраля 2008, 18:33


Позволю себе довольно краткий комментарий.
(То же самое вписал сразу после чтения статьи - довольно сумбурно, просто обалдев от текста и повторяя то, что уже не раз говорил, - в ее обсуждении на сайте ИноСМИ.Ру.)

Re: Соль на раны: Катынь
23.02.2008 15:23:42

По-моему, совершенно немыслимая по своей дремучести статья, с ней не может сравниться даже недавняя статья историка Широкорада в "Независимой газете". Какой-то кошмарный симбиоз конспирологии и лжи. Не знаю других публикаций Шамира и Глогочовского, но эти авторы просто невменяемые, по-моему.

Примеры.

1) Связь польской политики по размещению элементов американской ПРО (там еще ничего не решено абсолютно) с авиакатастрофой в Польше, якобы подстроенной американцами ("Империей") - это конспирологический бред, других слов нет. Как это кто-то может воспринимать всерьез?

2) Публикация в "Экономисте" о Катыни перечисляет несколько русских статей недавнего времени, где подвергалась сомнению официальная российская точка зрения об ответственности НКВД за Катынь. На фоне этого было много и других публикаций - как в России, так и в Польше, в которых эта точка зрения настолько очевидна и признана, что нет нужды вообще городить проблему - смотрите интервью Глеба Павловского, например. Если угодно, это можно считать ответом на высказанные "Экономистом" опасения на тему возможности ревизии официального российского подхода к "проблеме". И все, вопрос исчерпан, где тут место для "новой кампании"?

3) Авторы пишут:
"Журнал не напоминает читателям, что эта 'чудовищная ложь' была утверждена Нюрнбергским трибуналом, в составе которого сидели и британские, и американские судьи - не 'под дулом сталинских винтовок'".

Но это просто вранье, Нюрнбергский трибунал как раз НЕ признал ответственности немцев за Катынь.

4) Авторы пишут:
"Известно, что в Катынском лесу под Смоленском были обнаружены около четырех тысяч трупов - среди них были поляки и русские, убитые русским и немецким стрелковым оружием, и толком неясно, кто, сколько, когда и кем был там расстрелян. Есть обширная литература на русском, польском, немецком, украинском языках, где приводятся различные и противоречивые доводы и версии. Бесспорно одно - сейчас тему Катыни подымают агенты Империи, чтобы стравить русских и поляков."

Опять вранье. Есть результаты расследования, известно, сколько там захоронено, кто такие (польские офицеры из Козельского лагеря), когда были расстреляны (весна 1940 года), на основе какого решения (Политбюро ЦК ВКП(б)). И это не "литература", а документы и вещественные доказательства. Альтернативная точка зрения об ответственности немцев за Катынь - это не "обширная литература", а маргинальные публикации шарлатанов типа Мухина и Шведа.

И где авторы увидели "подымание темы Катыни агентами Империи"?
Или они называют "агентами Империи" как раз Мухина и Шведа (несколько подобных маргиналов есть и в Польше - таких же крикунов, - их можно сюда добавить)?

5) Авторы пишут:
"Американские еврейские деятели Голливуда выдвинули фильм о Катыни на 'Оскара', хотя этот фильм реабилитирует нацистов и обвиняет тех, кто спас евреев".

Опять вранье. Фильм был выдвинут Польшей - а то, что он номинирован на Оскар, так что ж, решают американские киноакадемики, они и фильм Михалкова номинировали. И фильм вовсе не реабилитирует немцев, он рассказывает о конкретной странице второй мировой войны - о Катыни, ответственность за которую несут НКВД и советское руководство тех лет. Какое это имеет отношение к реабилитации немцев? Разве что с точки зрения упомянутых шарлатанов.

Фильм Вайды, если угодно, вообще аполитичен - это фильм-элегия (элегией его называет Вайда), фильм о любви и надежде. И антироссийскости в нем - нуль, Вайда это везде подчеркивает, во всех интервью. Если шарлатаны и урапатриоты готовы принять и пропагандировать любую ложь, лишь бы не открывалась не всегда приятная правда, то им не грех знать, что патриотизм, замешенный на лжи - это лжепатриотизм. История - одна, не хорошая и не плохая, просто какая есть. В отличие от шарлатанов, у России достаточно мудрости и сил, чтобы не отказываться от ошибок прошлого - прошлого, за которое никто из живущих (как во власти, так и вне ее) уже не несет вины.

И каяться Россию никто не просит и не заставляет. Б.Н.Ельцин еще в 1993 году сказал у символического катынского креста на варшавских Повонзках: "Простите нас". И по недавнему опросу 70 процентов поляков готовы простить России Катынь. И фильм Вайды помогает в этом, а вовсе не наоборот. Теме Катыни давно пора стать уделом историков, а не политиков и юристов. Дел-то там для юристов и политиков - на пару месяцев работы уже имеющейся двусторонней комиссии, чтобы выяснить оставшиеся детали расследования, обнародовать его результаты, попытаться найти компромисс в квалификации преступления (как военного преступления, например, именно по такому разряду Катынь проходила в Нюрнберге, - а не удастся, остаться при разных точках зрения), выступить с совместным политическим заявлением - и все, пусть дальше историки занимаются, статьи пишут и диссертации кандидатские.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 14 comments